Trapping Iron(III) − Oxo Species at the Boundary of the “ Oxo Wall ” : Insights into the Nature of the Fe(III) − O Bond ErikAndris, RafaelNavrat ́ il, JurajJas í ̌ k, MayankPuri, MiquelCostas, Lawrence Que, Jr., and Jana Roithova DOI: 10.1021/jacs.8b08950 •錯体 2 (TPA)、 3 (TQA)において、同じtrigonal型錯体であるにも関わらず、スピン状態が異なる理由 Complex 2 : Que, L., Jr. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A . 2003 , 100 , 3665 − 3670. Complex 3 : Que, L., Jr. J. Am. Chem. Soc . 2015 , 137 , 2428 − 2431. 錯体3は錯体2に比べて、軸位のFe–Nax結合距離が伸びているため、軌道相互作用が小さくなり配位子場分裂が小さくなるため、z軸に関与するd軌道のエネルギー準位は下がると考えられます。 一方、平面のFe–Neq平均結合距離はわずかに短くなっているため、xy軸に関与するd軌道のエネルギー準位は上がると考えられます。 以上のことから、相対的に錯体3では錯体2に比べて高スピン状態をとることが可能になるため、このようなスピン状態の違いが生じたのだと考えられます。