スキップしてメイン コンテンツに移動

Metal–Polypyridyl Catalysts for Electro- and Photochemical Reduction of Water to Hydrogen


Departments of Chemistry and Molecular and Cell Biology and the §Howard Hughes Medical Institute,University of California, Berkeley, Berkeley, California 94720, United States
Chemical Sciences Division and Materials Sciences Division and the #Joint Center for Artificial Photosynthesis, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, California 94720, United States
Acc. Chem. Res., Article ASAP
DOI: 10.1021/acs.accounts.5b00082
Publication Date (Web): June 23, 2015
Copyright © 2015 American Chemical Society
*(J.R.L.) E-mail: jrlong@berkeley.edu., *(C.J.C.) E-mail: chrischang@berkeley.edu.

 Special Issue

Published as part of the Accounts of Chemical Research special issue “Earth Abundant Metals in Homogeneous Catalysis”.
Biography
David Z. Zee received a B.A. degree in Chemistry and Economics from Swarthmore College in 2007. He joined the laboratory of Prof. Jeffrey Long at UC Berkeley and was awarded a NSF Graduate Research Fellowship. His research interests lie in water and CO2 reduction catalysis and the activation of other small molecule substrates relevant for sustainable energy purposes.
Biography
Teera Chantarojsiri was awarded a Development and Promotion of Science and Technology scholarship (DPST) from the Thai government in 2005 to study Chemistry. She received her B.S. (honors) in Chemistry from Stanford University in 2010, where she conducted research under the supervision of Prof. Dan Stack. She is currently completing her Ph.D. at UC Berkeley in the laboratory of Prof. Christopher Chang working on inorganic synthesis and small molecule activations.
Biography
Jeffrey R. Long received a B.A. degree from Cornell University in 1991 and earned his Ph.D. from Harvard University in 1995. Following postdoctoral work at Harvard and the University of California, Berkeley, he joined the faculty at Berkeley in 1997, where he is currently Professor of Chemistry. He is also a Senior Faculty Scientist in the Materials Sciences Division of Lawrence Berkeley National Laboratory. In addition, he is the lead-PI for the Berkeley Hydrogen Storage Program, Director of the Center for Gas Separations, and a cofounder of Mosaic Materials, Inc. His research areas include the synthesis of inorganic clusters and solids with unusual electronic and magnetic properties, generation of microporous metal–organic frameworks for applications in gas storage, separations, and catalysis, and the development of molecular catalysts for electro- and photochemical water splitting.
Biography
Christopher J. Chang is the Class of 1942 Chair Professor in the Departments of Chemistry and Molecular and Cell Biology at UC Berkeley, Howard Hughes Medical Institute Investigator, and Faculty Scientist in the Chemical Sciences Division of Lawrence Berkeley National Laboratory. He is a Senior Editor of ACS Central Science. Chris received his B.S. and M.S. degrees from Caltech in 1997, studied as a Fulbright scholar in Strasbourg, France, and received his Ph.D. from MIT in 2002 with Dan Nocera. After postdoctoral studies with Steve Lippard, Chris joined the UC Berkeley faculty in 2004. Research in the Chang lab is focused on chemical biology and inorganic chemistry, with particular interests in molecular imaging and catalysis applied to neuroscience and sustainable energy. His group’s work has been honored by awards from the Dreyfus, Beckman, Sloan, and Packard Foundations, Amgen, AstraZeneca, and Novartis, Technology Review, ACS (Cope Scholar, Eli Lilly, Nobel Laureate Signature, Baekeland), RSC (Transition Metal Chemistry), and SBIC.

Abstract

Abstract Image
Conspectus
Climate change, rising global energy demand, and energy security concerns motivate research into alternative, sustainable energy sources. In principle, solar energy can meet the world’s energy needs, but the intermittent nature of solar illumination means that it is temporally and spatially separated from its consumption. Developing systems that promote solar-to-fuel conversion, such as via reduction of protons to hydrogen, could bridge this production–consumption gap, but this effort requires invention of catalysts that are cheap, robust, and efficient and that use earth-abundant elements. In this context, catalysts that utilize water as both an earth-abundant, environmentally benign substrate and a solvent for proton reduction are highly desirable. This Account summarizes our studies of molecular metal–polypyridyl catalysts for electrochemical and photochemical reduction of protons to hydrogen. Inspired by concept transfer from biological and materials catalysts, these scaffolds are remarkably resistant to decomposition in water, with fast and selective electrocatalytic and photocatalytic conversions that are sustainable for several days. Their modular nature offers a broad range of opportunities for tuning reactivity by molecular design, including altering ancillary ligand electronics, denticity, and/or incorporating redox-active elements. Our first-generation complex, [(PY4)Co(CH3CN)2]2+, catalyzes the reduction of protons from a strong organic acid to hydrogen in 50% water. Subsequent investigations with the pentapyridyl ligand PY5Me2furnished molybdenum and cobalt complexes capable of catalyzing the reduction of water in fully aqueous electrolyte with 100% Faradaic efficiency. Of particular note, the complex [(PY5Me2)MoO]2+ possesses extremely high activity and durability in neutral water, with turnover frequencies at least 8500 mol of H2 per mole of catalyst per hour and turnover numbers over 600 000 mol of H2 per mole of catalyst over 3 days at an overpotential of 1.0 V, without apparent loss in activity. Replacing the oxo moiety with a disulfide affords [(PY5Me2)MoS2]2+, which bears a molecular MoS2 triangle that structurally and functionally mimics bulk molybdenum disulfide, improving the catalytic activity for water reduction. In water buffered to pH 3, catalysis by [(PY5Me2)MoS2]2+ onsets at 400 mV of overpotential, whereas [(PY5Me2)MoO]2+ requires an additional 300 mV of driving force to operate at the same current density. Metalation of the PY5Me2 ligand with an appropriate Co(ii) source also furnishes electrocatalysts that are active in water. Importantly, the onset of catalysis by the [(PY5Me2)Co(H2O)]2+ series is anodically shifted by introducing electron-withdrawing functional groups on the ligand. With the [(bpy2PYMe)Co(CF3SO3)]1+ system, we showed that introducing a redox-active moiety can facilitate the electro- and photochemical reduction of protons from weak acids such as acetic acid or water. Using a high-throughput photochemical reactor, we examined the structure–reactivity relationship of a series of cobalt(ii) complexes. Taken together, these findings set the stage for the broader application of polypyridyl systems to catalysis under environmentally benign aqueous conditions.

コメント

人気の投稿

雑誌会(200115)回答_藤田

Ligand Redox Noninnocence in  [Co III (TAML)] 0/–   Complexes Affects Nitrene Formation Nicolaas P. van Leest, Martijn A. Tepaske, Jean-Pierre H. Oudsen,  Bas Venderbosch, Niels R. Rietdijk, Maxime A. Siegler, Moniek Tromp, Jarl Ivar van der Vlugt, and Bas de Bruin DOI: 10.1021/jacs.9b11715 J . Am. Chem. Soc. ASAP 訂正 雑誌会スライド8、9枚目の [Co III (TAML sq )] – の有効磁気モーメントの数値が [Co III (TAML red )] – のものになっていましたので、訂正致します。 誤: µ eff = 2.94  µ B ( S  =1/2) 正: µ eff =  1.88  µ B  ( S  =1/2) Evans 法 NMR によって常磁性化合物の磁化率を求める方法。以下の式1– 5によって磁化率、有効磁気モーメントおよびスピン量子数 S が得られる。 以下は Supporting Information の記述である。 1.      常磁性種、内部標準を含んだ溶液を入れた NMR チューブの中に、内部標準だけを含んだ溶液を入れたキャピラリーを入れ、 NMR を測定する。 2.      内部標準のピークのシフト幅 Δν から磁化率 χ (cm 3 g -1 )を 計算する(式1)。 1 (ν 0 :  共鳴周波数、 c : 常磁性種の濃度、 M :  常磁性種のモル質量 ) 3.      磁化率 χ に M を 掛けること で、モル磁化率 χ M (cm 3 mol -1 )を 計算する(式2)。 4.      χ M から反磁性種のモル磁化率 χ Dia M を差し引いて常磁性種の正味のモル磁化率 χ P M を計算する(式3) 2 。 5.      得られた χ P M を式4に代入して有効磁気モーメントを

A low-spin Fe(iii) complex with 100-ps ligand- to-metal charge transfer photoluminescence

Authors: Pavel Chábera, Yizhu Liu, Om Prakash, Erling Thyrhaug, Amal El Nahhas, Alireza Honarfar, Sofia Essén, Lisa A. Fredin, Tobias C. B. Harlang, Kasper S. Kjær, Karsten Handrup, Fredric Ericson, Hideyuki Tatsuno, Kelsey Morgan, Joachim Schnadt, Lennart Häggström, Tore Ericsson, Adam Sobkowiak, Sven Lidin, Ping Huang, Stenbjörn Styring, Jens Uhlig, Jesper Bendix, Reiner Lomoth, Villy Sundström, Petter Persson & Kenneth Wärnmark Nature 543, 695–699 (30 March 2017) doi:10.1038/nature21430 Received 03 August 2016 Accepted 23 January 2017 Published online 29 March 2017 https://www.nature.com/nature/journal/v543/n7647/pdf/nature21430.pdf 解説記事: Making iron glow 蛍光を発する鉄(III)錯体ができたというNatureの論文です。 だからなんだよ?と思うかもしれませんが、鉄の錯体を光らせることは非常に難しいとされてきました。 ルテニウム(II)やイリジウム(III)といった第五、第六周期の遷移金属錯体では、高い発光量子収率をもった(より、効率的に光る)錯体が数多く知られています。 一方で、配位子場分裂がルテニウムなどと比べて小さな鉄錯体では、MLCT励起で生成した電子配置と、鉄のtg電子が一つだけegへと励起した電子配置が近いため、非常に早く電子が鉄へと戻ってきてしまうためです ( Anal.Chem.63, 829A–837A

180523_雑誌会回答(伊藤)

Q. ナフタレンの水酸化の位置選択制について。 A. 今回、ナフタレンのHOMOの軌道について(電子が取られてナフタレンラジカルカチオンが生成して反応が始まるので)考えると、ナフタレンの軌道はベンゼンとブタジエンのπ軌道の相互作用から考えることができます。 ブタジエンの軌道 2 (青) は反対称でかつエネルギーが高く不安定であるため、この軌道がナフタレンのHOMOの主成分となり、ベンゼンの反対称軌道 3,5 (赤) との相互作用を考える必要があることが予想されます。 例えば、軌道 3 と軌道 2 からできる軌道は同符号同士の重なりから結合性が増加し軌道 3 より安定化した軌道Aと逆の理論から不安定化した軌道Bが構成されます。 また第二段階として軌道Bと軌道 5 の相互作用を考えますが、軌道Bは被占軌道で軌道 5 は空軌道であることからHOMO軌道への寄与は軌道Bの方が格段に大きいことがわかります。それゆえ、ナフタレンのHOMO軌道への寄与は単体ブタジエンと同じであることになり、α位がβ位よりも大きいという風になります。 そのため本文中でも示したように1,4-ジナフトールを経て、1,4-ナフトキノンが酸化生成物として得られるのが妥当だと言えます。

Investigating the Underappreciated Hydrolytic Instability of 1,8-Diazabicyclo[5.4.0]undec-7-ene and Related Unsaturated Nitrogenous Bases

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.oprd.9b00187?rand=gzylk8tq Alan M. Hyde, Ralph Calabria, Rebecca Arvary, Xiao Wang, Artis Klapars Department of Process Research & Development, MRL, Merck & Co., Inc. United States Org. Process Res. Dev. 2019, ASAP メルクの社員さんの論文です。DBUなどのアミジン、あるいはグアニジン構造を持った塩基が、ゆっくりと加水分解していることを報告しています。薬の研究中にそれに気付いて、ちゃんと報告せねばならんと思ったと書いてあります(偉い人たちですね)。 上の表の塩基について実験しています。微量の水から水酸化物イオンが出て、それにより加水分解が始まるので、たとえば水溶液にしたときに、pHが11.6以下なら分解しないそうです。 TBDという塩基、DBUより強いので、使ってみても良さそうですね。

Tetrakis[3,5-bis(pentafluorosulfanyl)phenyl]borate: A Weakly Coordinating Anion Probed in Polymerization Catalysis

Daniel Langford, Inigo Göttker-Schnetmann, Florian P. Wimmer, Larissa A. Casper, Philip Kenyon, Rainer F. Winter, Stefan Mecking* Publication Date:July 3, 2019 https://doi.org/10.1021/acs.organomet.9b00332 Copyright © 2019 American Chemical Society Organometallics の論文です。ニッケル触媒の仕事、というよりカウンターアニオンとして新たに合成された、ペンタフルオロスルファニル基(-SF6)を有するボレートが渋いので、紹介します。 近年、トリフルオロメチル基は高い電子求引性を有する置換基として大活躍していますが、同様に高い電子求引性を有するSF6基は、"スーパー"トリフルオロメチル基としての地位を確立しつつあるそうです。 我々のグループでもよく用いているテトラフェニルボレートアニオン(BPh4-)は、優れた対アニオンですが、酸化剤と反応してしまうこともあることが知られています。カーリンらのグループ?からは、フェニル基の3,5位に、電子求引性の高いCF3を導入した錯体を用いると、活性種の安定性が大きく変わることを報告しているようです。このようなアニオンはBArFと呼ばれて親しまれています(下図左)。 本論文で著者らは、対応するグリニャール試薬とBCl3を反応させることで、下図右のカウンターアニオン、S-BArFを新たに合成しています。高い電子求引性による電荷の分散効果と、立体によるホウ素中心への攻撃の阻害が期待されます。 250°Cくらいまで、熱には安定なようです。筆者らは、ニッケル錯体の対アニオンとしてこのアニオンを利用したところ、重合触媒活性があがったと報告しています。ニッケル錯体と、対アニオンの相互作用が小さいこと、対アニオンの安定性が高いことなどの理由があると思います(このあたりはちゃんと読んでいません)。 計算したところ、HOMOの非局在化具合はBArF、S-BArFとあまり変わらない(それぞれ、92%、93%)ようですが、LUMOがS-BArFで