Authors: Pavel Chábera, Yizhu Liu, Om Prakash, Erling Thyrhaug, Amal El Nahhas, Alireza Honarfar, Sofia Essén, Lisa A. Fredin, Tobias C. B. Harlang, Kasper S. Kjær, Karsten Handrup, Fredric Ericson, Hideyuki Tatsuno, Kelsey Morgan, Joachim Schnadt, Lennart Häggström, Tore Ericsson, Adam Sobkowiak, Sven Lidin, Ping Huang, Stenbjörn Styring, Jens Uhlig, Jesper Bendix, Reiner Lomoth, Villy Sundström, Petter Persson & Kenneth Wärnmark Nature 543, 695–699 (30 March 2017) doi:10.1038/nature21430 Received 03 August 2016 Accepted 23 January 2017 Published online 29 March 2017 https://www.nature.com/nature/journal/v543/n7647/pdf/nature21430.pdf 解説記事: Making iron glow 蛍光を発する鉄(III)錯体ができたというNatureの論文です。 だからなんだよ?と思うかもしれませんが、鉄の錯体を光らせることは非常に難しいとされてきました。 ルテニウム(II)やイリジウム(III)といった第五、第六周期の遷移金属錯体では、高い発光量子収率をもった(より、効率的に光る)錯体が数多く知られています。 一方で、配位子場分裂がルテニウムなどと比べて小さな鉄錯体では、MLCT励起で生成した電子配置と、鉄のtg電子が一つだけegへと励起した電子配置が近いため、非常に早く電子が鉄へと戻ってきてしまうためです ( Anal.Chem.63, 829A–837A ...
コメント
2.OH結合切断について。tBuOHの酸化の場合と異なり、H2O濃度に二次の依存性を示している事について、水がBaseとして働く、Termolecure Reactionが律速と説明。アイリングプロットを取って、その活性化エネルギーを比較しているが、反応次数の異なる二つの反応の活性化エネルギーをどのように比べているのか説明がほしい。
3.個人的に、水の一電子酸化電位2.13 V vs NHE in MeCN, 2.31 V in H2O (pH = 7.0)についてのRefは収穫。D. T. Sawyer, A. Sobkowiak and J. L. Roberts, Jr., in
Electrochemistry for Chemists, eds. D. T. Sawyer, A. Sobkowiak and J. L. Roberts, Jr., John Wiley & Sons, Inc., New York, 1995, Ch. 9, p. 358.